Comment l’organisation des acteurs locaux influence-t-elle la surveillance sanitaire ? Modèle pro-curatif vs. modèle pro-préventif - Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin épidémiologique Année : 2024

How does the organization of local actors influence health surveillance? Pro-curative vs. pro-preventive model

Comment l’organisation des acteurs locaux influence-t-elle la surveillance sanitaire ? Modèle pro-curatif vs. modèle pro-préventif

Résumé

Event surveillance (i.e. the spontaneous reporting of suspected regulated diseases to veterinary authorities) is considered to be the most effective method of early detection of disease outbreaks. Nevertheless, studies have shown that event-based surveillance has limited sensitivity due to under-reporting of cases, with variability between departments with similar cattle farming profiles. We have therefore hypothesized that the organization of the We therefore hypothesized that the organization of surveillance actors in the departments affected their contribution to event surveillance. We conducted a series of semi-structured interviews with animal health surveillance actors in two departments. Our analysis led to two socio-economic models: pro-curative and pro-preventive. These models showed a link between the level of competition experienced by veterinarians on the sale of medicines and the sale of medicines. Our results suggest that the pro-preventive model contributes more to surveillance than the pro-curative model, because the information produced there circulates earlier and widely between the different actors.
La surveillance évènementielle (i.e. la déclaration spontanée aux autorités vétérinaires des suspicions de maladies réglementées) est considérée comme la méthode la plus efficace de détection précoce des foyers de maladie. Néanmoins, des études ont montré que la surveillance évènementielle avait une sensibilité limitée du fait d’une sous-déclaration des cas, avec une variabilité entre des départements aux profils d'élevage bovin similaires. Nous avons donc posé l’hypothèse que l’organisation des acteurs de la surveillance dans les départements affectait leur contribution à la surveillance évènementielle. Nous avons mené une série d’entretiens semi-directifs avec des acteurs de la surveillance en santé animale dans deux départements. Notre analyse a débouché sur deux modèles socio-économiques : pro-curatif et pro-préventif. Ces modèles ont montré un lien entre le niveau de concurrence subi par les vétérinaires sur la vente de médicaments vétérinaires et la contribution globale des acteurs à la surveillance sanitaire. Nos résultats suggèrent que le modèle pro-préventif contribue davantage à la surveillance que le modèle pro-curatif, car l'information qui y est produite circule plus précocement et largement entre les différents acteurs.
Fichier principal
Vignette du fichier
Mlala Sofia 2024 Comment l’organisation des acteurs locaux influence-t-elle la surveillance sanitaire.pdf (3.43 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

anses-04598671 , version 1 (03-06-2024)

Identifiants

  • HAL Id : anses-04598671 , version 1

Citer

Mlala Sofia, François Dedieu, Viviane Hénaux, Didier Calavas. Comment l’organisation des acteurs locaux influence-t-elle la surveillance sanitaire ? Modèle pro-curatif vs. modèle pro-préventif. Bulletin épidémiologique, 2024, 101, pp.Article 3. ⟨anses-04598671⟩
12 Consultations
2 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More